性教育 學生想有say！

【明報專訊】年初的藝人裸照風波，讓學界再度關注青少年性教育的問題。香港性教育、研究及治療專業協會在事件後進行調查，大部分受訪中小學生希望學校增加性教育的課堂，而不是在某些社會事件發生後，才「補鑊」式教授。這顯示學生追求的不只是性知識，更是容許開放討論「性」的學習氣氛。

香港性教育、研究及治療專業協會以小組訪談形式，蒐集了145名小五至中六學生（57男、88女）的意見，受訪學生八成念中三或以上，分別來自12間學校（包括1間小學）。

之前發生網上流傳藝人裸照事件，不少學校趁機推行性教育，但受訪學生普遍認為，學校就不雅照片事件的教育活動，反應過大，「要教育亦不是到這個時候才特別針對」。

期望討論 抗拒填鴨

亦有學生認為，現時的學校性教育形式太單向，「只有老師講，學生沒有討論及表達意見的空間」，覺得校方並沒有認真關注「性」的課題，只採取可避則避的態度。學生希望學校性教育能深入談論，容許發問，不做「填鴨」。

他山之石，可以攻錯。哪些國家的學校性教育方向，可以供香港參考？

香港性教育、研究及治療專業協會會長邱貴生指出，香港的社會及經濟環境，雖然跟美國較為接近，同樣是經濟掛帥的社會，但是美國的少女未婚懷孕率十分高（15 至19歲少女中，每1000人有93宗），顯示當地的性教育並不成功。他建議，本港可參考歐洲國家如荷蘭及瑞士的性教育政策。

荷蘭談性 6歲開始

「兩國政府在推行性教育時投放了很多資源，也能營造一個開放的氣氛，不羞於談性，不單讓青少年，也讓整體人民有個開放的平台，討論性議題。」荷蘭孩子6歲便接受性教育，學習性知識，不會視「性」為禁忌的話題；父母也樂於與孩子討論性話題。或者大家會懷疑，孩子這麼小開始接觸「性」，會否令他們容易想入非非？原來情正正相反，當地少女未婚懷孕的比例，是全歐洲最低，15至19歲少女中，每1000人有8.1宗；青少年首次性行為的平均年齡約17歲。荷蘭的性教育內容，主要覑重教導青少年如何尊重自己及他人的身體、如何保護自己、怎樣決定或拒絕伴侶的性要求等。

香港人行為開放，思想卻保守，正正需要一個開放的平台，讓青少年談情說性，相比在互聯網上，或友儕間討論似是而非的性話題，效果更佳。

兩國推行性教育時，亦有清晰的教學指引，瑞士便立法規定學校必須教授「全面性教育課程」。「性教育最理想是專科專教。政府除了投放資源外，亦須制定清晰的教學指引，如學生在哪個階段能學到什麼。」要做到專科專教，教師的培訓自然不能忽視。

專科專教 加強師訓

現時本地學校的普遍做法，是將性教育的不同範疇，分拆在不同的科目裏教授。例如有關生理的知識，會安排在生物科裏教授；而道德方面的，則多被列入宗教科裏。

雖然教育局認為，把性教育的課題融入學校課程中，能順理成章地成為學習的一部分，但邱貴生則指出，分拆地教授，學生不但未能接收到連貫的性知識，個別學校亦會因其自身的宗教背景，對性教育的內容「自我審查」，影響學生從正常渠道獲得性知識。「就如早前有天主教背景的中學，將中一科學課本內有關兩性器官的內容撕去。連這樣的內容也容不下，性教育很難推行下去。」

性教育除了關乎教育部門的政策外，其他政府部門亦需要互相配合。

以去年至今年發生的一連串事件，如《中大學生報》事件、藝人豔照風波為例，「淫褻物品審裁處表現出搖擺不定的態度。他們不是有一套客觀標準來幫助評級的嗎？可是當接到投訴後，便好像沒有立場一樣，時鬆時緊，政府又不會站出來為事件解畫」。這樣的社會氣氛，會影響學生判斷哪些才是正確的性知識。


文﹕藍茵
圖﹕資料圖片
編輯：梁佩琪